反社いーふらん は訴訟提起の事実を発表した

「徹底的に争う」その言葉は外部へ強く発信された

しかし和解後、問題全体の説明は見えてこなかった

おたからやFC集団訴訟、強く違和感を持ったのは、“集団訴訟”という事実だけが社会に残り、その後の説明がほとんど行われなかったことです。なぜここまで加盟店との対立が広がったのか。何が問題視されていたのか。契約や営業の在り方に改善点はなかったのか。

本来、社会へ向けて整理されるべき内容は数多くあったはずです。しかし実際には、「裁判が終わった」という空気だけが残され、検証や振り返りはほとんど見えてきませんでした。私はこの流れを見ていて、問題そのものより、“問題の終わらせ方”に強い違和感を持つようになりました。

説明されない問題は、社会から消えやすい

人は、新しいニュースには反応します。ですが、説明されない問題は、時間とともに忘れられていきます。そして気付けば、「昔いろいろあったらしい会社」くらいの認識だけが残る。しかし、本当に重要なのはそこではありません。

なぜ問題が起きたのか。何が改善されたのか。同じ被害は防げるのか。そこが見えないままなら、問題は終わったのではなく、“見えなくなっただけ”なのかもしれません。